新闻与活动
分享如何运作
共享记录如何被核查、投票和排序。
01记录如何核查
| 州 | 关于信息列表 | 含义 |
|---|---|---|
| 已提交 | 不显示 | 已收到。管理员和核查员会先查看来源,再显示任何内容。 |
| 等待来源 | 不显示 | 链接缺失、失效或不是原始链接。分享它的成员可在30天内补充一个。 |
| 已核实 | 已显示 | 一位管护人,或至少来自两个社群的核对者,已确认来源与记录所述一致。 |
| 有争议 | 已显示 | 附有自身来源的更正会对该记录提出异议。双方观点都与各自的来源一并展示。 |
| 已撤回 | 不显示 | 已注明理由并从列表中撤下。记录予以保留,绝不删除。 |
- 社群的一位管护人核对来源是否与记录所述一致。然后该记录即为已核实。
- 成员也可以核查来源。当至少来自2个社群的核查者确认一条记录时,它无需管理员即可视为已核实:至少4次核查,且确认占比的下界在95%置信度下至少为0.5。
- 另一方的同一规则会将记录标为有争议。更正带来来源时,管护人也可将其标为有争议。
- 没有可用来源的记录将等待 30 天以获得来源。之后将被撤回。
- 只有已确立的账户才核查来源。没有人核查或表决他们分享的内容。
02投票如何计算
- 一票
- 每名成员对每条记录有一票:赞成或反对。投票可以更改或撤回。
- 权重
- 已成熟的账户计 1。注册不满 30 天的账户计 0.5。受限账户计 0.25。
- 突发
- 当新账户或受限账户的 5 票或更多在一小时内投给同一条记录时,这些票记为 0,由管理员查看该记录。
- 上限
- 新账户和受限账户的票数合计,权重绝不超过成熟账户的票数;若没有成熟账户,则为 1。
- 私营
- 没有人能看到谁投了票。只使用总数,绝不按个人显示。
03记录如何排序
每条列出的记录都有一个排名。排名 = 下限 × 新鲜度 × 状态。
- 下界:赞成票占比的 Wilson 得分下界,置信度 80%(z = 1.2816)。每条记录都会加上一个赞成和一个反对,因此新记录从中间起步,少量投票影响很小。
- 新鲜度会在一段时间后减半:新闻线索为48小时,工作和机会为14天。名录条目不会失去新鲜度。
- 状态:已核实的记录全额计入,有争议的记录按一半计入。
- 活动按日期列出。排名决定同一天活动的顺序。已结束的活动,以及截止日期后的职位和机会,会从列表中移除。
一个实例
一条新闻线索获得已成熟账户的 3 个赞成票,没有反对票。加上新增的一对票后,为 4 个赞成、1 个反对。下界为 0.514。列出四天后,其新鲜度为 0.25。其排名为 0.128。如果它有争议,排名将为 0.064。
04更正和报告
任何已登录的人都可以更正本网络的一条记录或任何页面。更正需要有自己的来源。核对后,更正将与所更正的内容并列发布,并附上该来源。
05不删除任何内容
退出名录的记录会以下列原因之一被撤回。记录及其原因均予保留。
- 30天内未提供来源。
- 来源已不可用。
- 来源并未说明记录所述的内容。
- 活动已举行,或截止日期已过。
- 同一记录已经分享过。
- 该记录违反分享规则。
- 显示该记录可能使某人面临风险。
- 分享它的成员已将其撤回。
- 应分享该记录的成员要求予以删除,依隐私法规定。
06限制
- 记录
- 每位成员每天 5 条、每周 20 条。新账户每天 1 条。
- 投票与核查
- 每天 100 次投票和 30 次核查。
- 报告
- 每天 10 次。
07隐私
- 卡片从不显示是谁分享了记录。
- 成员分享的内容加密存储在社群网站上。其管理员可以读取。
- 投票和核查绝不按个人显示。
- 成员可以随时撤回一条记录,也可以要求将其删除。
08该方法的依据
- Wilson, E. B. (1927). Probable inference, the law of succession, and statistical inference. Journal of the American Statistical Association 22(158), 209-212. doi:10.1080/01621459.1927.10502953 文章。用于投票和核查的下限。
- reddit, r2/lib/db/_sorts.pyx (open source, archived) 代码。按 80% 置信度排序,以及随时间变化的热度排序。
- Hacker News, news.arc: frontpage-rank, gravity 1.8 代码。排名随时间推移而下降。
- Stack Exchange, privileges: vote up at 15 reputation, vote down at 125 帮助页面。新账户的权重较低。
- Community Notes, Note ranking (twitter/communitynotes documentation) 文献记录。记录经核实之前,须先在各社群之间达成一致。
- Wikipedia: Verifiability; Template: Citation needed 政策。每条记录都需要来源,没有来源的记录须等待来源。
- International Fact-Checking Network, Code of Principles 原则。非党派立场、来源、方法和更正均公开。
引用本页
- APA
The Kurdish Cooperation Organization. (2026). How sharing works. kurds.global. https://kurds.global/news/sharing/method/
- Chicago
The Kurdish Cooperation Organization. 2026. “How Sharing Works.” kurds.global. https://kurds.global/news/sharing/method/.
- BibTeX
@misc{kco2026_news_sharing_method, author = {{The Kurdish Cooperation Organization}}, year = {2026}, note = {Licence: CC BY 4.0}, title = {How sharing works}, url = {https://kurds.global/news/sharing/method/}, howpublished = {https://kurds.global/news/sharing/method/}, }- RIS
TY - ELEC AU - The Kurdish Cooperation Organization DA - 2026/// PY - 2026 ID - kco2026_news_sharing N1 - Licence: CC BY 4.0 TI - How sharing works UR - https://kurds.global/news/sharing/method/ ER -